Anders myser på livets særere sider

«  Sært mønster på kapslene fra HaandBryggeriet   |  Smakte på Chakra ...  »

2006-12-29

Noen portere

I kveld var porter-kveld. Først var det en Black Boss Porter som er et polsk øl på hele 9,4%. Fargen er dyp burgunder med svake brunlige toner, som får tankene til å tenke på sherry. Boss er navnet på bryggeriet, som dermed har gode ordspill å trekke på i sine utenlandske øl. Det er et sterkt og maltrikt øl, og styrken gir en viss sødme og en aroma som (igjen) får tankene over til sherry. Nå er sterkt øl vanlig i Polen, like så mye som svakt øl er vanlig i vår tids England, og dette ølet bærer styrken sin mye bedre enn mange vest-europeiske øl, som ofte «red-liner» mot noen få enkelte smaker når de brygges så sterkt. Ølet fikk meg også til å tenke på lakris, men Magni var bare betinget enig, og hun mente at det ikke var noe anis i den - nåja, der er vi delt. Det er også noe tjære her, og endel brentsmak, som manifesterer seg som kaffe og karamell. En fruktighet drar i retning av rosiner. Det er et godt øl som totalt sett har en balansert kompleksitet, og jeg har allerede plassert den på handlelista for neste Sverigetur.

Sammen med den ble det en flaske med Håndbryggeriet Nissefar batch 39, som i min hukommelse ble katalogisert under lakris, derfor burde den være utmerket som en balanse til Black Boss Porter. Jeg tror jeg bare har smakt årets utgave to eller tre ganger, og uten å bli imponert. En gang må det ha vært en defekt flaske, tror jeg. Den flaska jeg åpnet idag var også litt suspekt, for den var fizzy. Jeg fylte først to 45cl glass med utelukkende skum, og da jeg etter endel minutter skulle etterfylle, så var det ikke bare i glassene det var rikelig med skum, men også i flaske skummet opp det så det nesten rant over. Jeg har vært ute for at øl fra dette bryggeriet er temmelig livlige før, og dette føyer seg inn i en tradisjon som godt kan brytes. At flaska var overfylt (med knapt 1cm headspace) er heller ikke noe pluss. Ølet var dyp burgunderrødt med brunt skum. Det var uklart, nesten tåkete, og det er vel ikke så rart, for boblene med CO2 hadde vel rusket med seg bunnfallet ved åpningen. Men skummet holdt seg lenge - meget lenge, og selv om den oppførte seg fizzy, så var ikke ølet flatt. Smaken er preget av mørk malt, men jeg kan ikke bestemme meg for om det er black patent malt eller roasted barley (som teknisk ikke er en malt) - kanskje det er begge? Dessverre står det ikke oppgitt på etiketten hva som ølet inneholder - det er jo vanlig, men ikke desto mindre beklagelig. Ølets fremste kvaliteter er nettopp disse mørke duftene, men det mangler noe å balansere det mot - og derfor blir det som øl-ekvivalenten av «lyden av en hånd som klapper». Det holder 7%, som er relativt mye etter norske forhold, men alkoholen kommer tydligere frem i denne enn i forrige øl - som var langt sterkere. Nissefar er tynt, det er noe bittert, det har syrlighet og det er kanskje et tilløp til kryddersmak, men det blir liksom ikke en jule-porter ...

deja vu - lagt inn av Frodo - 12/29/2006 23:45:36
Jeg hadde nøyaktig samme opplevelse med en Nissefar tidlig i november. Da hadde jeg samplet i polets hyller, for å finne ut hvilke øl som fortjente magasinering på hobbyrommet denne julen. Har dessverre ikke flasken lengre, så jeg vet ikke batchnummeret på min. Men opplevelsen var så lite imponerende at ingen flere nissefedre fikk oppleve førjulstid og/eller romjul på hobbyrommet...
AOL - lagt inn av Helstein - 12/30/2006 00:50:49
Har også opplevd en del skummende nissefedre, men vet ikke om dette har vært fra samme batch. Kullsyren har holdt på i lang tid etter at flasken er åpnet, men heldigvis ikke så ille som på enkelte (dog gode) Atna-øl i sommer.
- lagt inn av Knut Albert - 1/3/2007 09:32:21
Godt nyttår! Jeg har opplevd akkurat det samme med Nissefar, der jeg har fylt opp flere glass med skum før jeg har kommet til ølet. Det samme har også skjedd med flere andre øl fra Håndbryggeriet. Det sies at de bevisst ønsker mye kullsyre i ølene sine, men dette er, som du skriver et kvalitetsproblem. Hvis ølet oppfører seg slik, spiller det ingen rolle hvordan de oppbevares i polets hyller. Jeg er ikke sikker på at det er så lurt av hverken Håndbryggeriet eller Atna å ha så mye gjær på flaskene sine, det finnes jo en mellomting mellom å filtrere og aktivt å fylle på gjær ved tappingen. Noe annet er at denne ukontrollerte ettergjæringen kan skape problemer for dem dersom noen begynner å finmåle alkoholinnholdet i ølet deres, men det er for så vidt underordnet.

Legg igjen en kommentar



(obligatorisk)

(valgfri, bruk gjerne http://... eller mailto:...)

(optional)


Vennligst skriv inn disse tegnene: Captcha code no e9d9f35dc041f28654f9558bb0587f19
Skriv inn koden her:
Hvor mye er to pluss tre - med bokstaver?
Lagre navn og E-postadresse for meg til neste gang